哲学是提出和评估论点的实践。提出和评估论点可以帮助我们更接近理解真理。至少，这个过程有助于我们意识到我们相信我们所相信的东西的原因，使我们能够在与他人讨论我们的信仰时基于理性。新西兰的同学在撰写哲学论文的时候，可以参考以下写作提示。
1、保持一致。例如，如果我以论证马奎斯关于堕胎的观点是正确的开始我的论文，我不应该在后面说汤姆森的观点(与马奎斯的观点相反)也是正确的。
2、避免夸大其词。注意像 “all”、“every”、always”、“no”、“none”和“never”这样的词，支持使用这些词的说法可能会很困难。例如，证明说谎总是错的要比证明说谎通常或有时是错的困难得多。
3、避免“seeing both sides”的陷阱。假设你认为康德的论证相当有力，但你仍然不同意他的结论。你可能会说“Kant’ s argument is a good one. I disagree with it.”这似乎是矛盾的。如果一个论点真的很好，你找不到这个论点的任何弱点，那么认为你应该同意这个论点似乎是合理的。如果你不同意它，那它一定有问题，你的工作就是弄清楚那是什么并指出来。
4、避免人身攻击和过度赞扬。无论是“Mill was obviously a bad person who didn’t care about morality at all”，还是“Kant is the greatest philosopher of all time”，都没有增加我们对穆勒或康德论点的理解。
5、避免浮夸的引言和结论。你的导师不太可能喜欢以这样的句子开头的引言：“Since the dawn of time, human beings have wondered about morality.”。你的引言可以把你的问题放在背景中，解释为什么它在哲学上是重要的，也许可以预览你的论文或论证的结构。
6、保持专注。你可能会被要求密切关注一小段文字或一个非常特殊的问题，如果是这样，那就坚持下去，而不是就一个“话题”写一个笼统的报告。
7、注意定义。与其翻出韦氏词典，不如专注于你正在阅读的哲学家们为他们正在使用的术语精心构建的定义。定义术语是所有哲学工作的一个重要部分，你写哲学论文的一部分工作通常是思考不同的人是如何定义一个术语的。
希望上述关于新西兰研究生哲学论文写作的重要提示能够帮助同学进一步完善自己的论文。