Critique Essay通常需要做到以下几点：(1)描述，让读者了解作者的总体目的和意图；(2)分析，分析作品的结构和语言如何传达作者的意思；(3)解释，陈述作品每一部分的意义或重要性；(4)评价，对作品的价值做出判断。那么Critique Essay应该怎么写？内容结构分析如下。
一、引言
通常，引言很短(少于总字数的10%)，你应该：
1、说出被评价作品的名称、创作日期以及作者/创作者的姓名；
2、描述作品的主要论点或目的；
3、解释作品创作的背景，包括社会或政治背景，作品在创作或学术传统中的地位，或者作品与创作者生活经历之间的关系；
4、用一句结束语来表明你对作品的评价。
二、总结
简要总结要点，并客观描述创作者如何通过使用方法、风格、媒介、人物或符号来描绘这些要点。这个总结不应该是Critique的重点，而且通常比批评性评价要短。
三、批判性评价
这一部分应该对作品的不同元素进行系统和详细的评价，评价创作者通过这些元素达到其目的的能力。例如，你会评价一部小说的情节结构、人物塑造和背景；对一个研究项目的评价则着眼于主题选择、实验设计、数据分析和结论。
批判性评价不只是强调负面印象，还应该解构作品，找出优点和缺点。应该根据其目的审查作品并评估其成功与否。回答以下问题：
1、创造者是谁？作品是客观呈现还是主观呈现？
2、作品的目的是什么？目标实现了吗？
3、作品中使用了哪些方法、风格和媒介？这些在描述目的方面有效吗？
4、作品的基础假设是什么？是否影响了有效性？
5、使用了什么类型的证据？证据是否得到了公正的解释？
6、作品的结构是怎样的？能够支持某个特定的解释或观点吗？有效吗？
7、作品是否增强了对关键思想或理论的理解？该作品是否涉及(或未能涉及)其学科中的关键概念或其他作品？
你应该用正式的学术风格来写，逻辑清晰。将你的观点分成段落并排序。首先从总体印象开始，然后进入具体细节。对于较短的Critique，你可以讨论作品的优点，然后是缺点。较长的Critique中，你可以在单独的段落中讨论每个关键问题的正反两面。
为了支持Critique，提供来自作品本身的证据，例如引用或例子，你还应该引用来自相关来源的证据。解释这些证据如何支持你对作品的评价。
四、结论
这通常是一个非常简短的段落，涵盖以下内容：
1、表明作品总体评价的解释
2、总结在关键评价过程中确定的关键原因，以及形成该评价的原因；
3、某些情况下，可以提出改进作品的建议。
最后要记得列出你引用的所有资源，具体使用哪种参考风格应该向你的讲师/导师进一步明确。